法官重申撤销PI法令必须符合优先原则 这是马托格罗索州第八民事法院授予一家农 “这样一来，尽管规范性变化是在短时间内发生的，但考虑到减少是在 2022 年 12 月 30 日发生的，自 2023 年 1 月 1 日起生效，并且在这一天 – 由于政府更迭—撤销是由目前正在反对的法令发布的（然而，该法令于 2023 年 1 月 2 日才发布，重新确立了更高的税率），我理解必须遵守纳税人保护标准”。总结的。 该公司的代表律师是来自 Prado Advogados 的师。他表示，这一决定为公司与税务机关之间的关系带来了法律确定性。“在国家正在经历的政治过渡期间，税收制度不能被削弱，因为减税是由前任联邦政府批准的，但立即被现任刑事司法 对于圣保罗法院刑事庭庭长弗朗西斯科·何塞·加尔旺·布鲁诺法官来说，治安法官必须无视上级法院指导方针的司法独立是神圣的。法理学的统一有助于建立更健康的体系的想法也仅仅是观点。
披露 TJ-SP 有不遵守高级法院刑事立场的历史披露 这次示威于星期
为了回应高等法院部长 Rogerio Schietti最近的批评，当时他正在改革 TJ-SP 的立场，该立场涉及被判犯有贩毒罪的人开始受到惩罚的可能性在半开放的体制下。 在独裁决定中，部长指出，TJ-SP一再不遵守判例，这等同于对联邦最高法院管辖权的蔑视，对刑事司法系统的健康没有任何贡献。 对于弗朗西斯科·何塞·加尔旺·布鲁诺法官来说，希蒂部长的考虑是不可接受的。该信息强调，巴西不遵循普通法体系，在普通法体系中，先例实际上具有约束力，除非有明确规定的情况，例如 STJ 的 美国电话号码表 重复上诉或 STF 的普遍影响。 因此，STJ 理解被判犯有贩运罪的人不一定需要在封闭的监狱中开始服刑这一事实仅是指导意见。 “当然，地方法官可以遵循它，也许甚至应该（正如部长认为的那样）；然而，其独立行使其管辖职能是一的。 留言指出，有很多基础良好的法官，他们的想法与STJ不同。“因此，阁下所采取的教授甚至侮辱性的语气——其尊贵的地位并不能使他成为真相的拥有者——是不合理的。
法官弗朗西斯科·何塞·加尔旺·布鲁大多数法官认为“如果我们生活在瑞士
高等法院的判例会很棒。他补充说，即便如此，他们也不应该在决策中重复这一点。 “在这个国家，曾经有一段时间，法官只在案件中发言；现在，法官只在案件中发言。他在案件中用法律语言发言，也尊重——甚至主要是——尊重下级法院的同事。显然，那个时代已经过去了，但不难希望，即使存在分歧，尊重与和平共处的社会规范将会得到重建”，他总结道。 小尼尔森/ST循高等法院的判量衡量 作为该国最大的法院，案件数量最多的州，TJ-SP 有着不尊重高级法院具有约束力的判例的历史。例如，《圣保罗 2022 年司法年鉴》指出，刑事法庭拒绝用自动认罪的减刑因素来充分补偿累犯的加重因素，尽管这种可能性 阿尔巴尼亚电话号码列表 是基于 STJ 重复上诉的主题 585。 由于贩毒是 TJ-SP 审判最多的犯罪行为，因此它还负责向 STJ 贡献大量的人身保护令和人身保护令资源。因此，负责刑事案件的上级法院第三分庭是目前收到诉讼最多的分庭。 由于不情斯的独裁决定而被暂停。在审判时，第六小组对圣保罗法院的行为提出了批评，并回应了 TJ-SP 刑事部门主席的另一次示威。
