当然，我可以使用在如何对某些事物进行分组方面做出了一些决定。例如，我有一个长期悬而未决的问题，即从 multicar 中分离出碎片，因为它们捆绑在一起，使得 multicar 看起来比实际更难使用，因为其中存在碎片错误。 雷切尔：所以他们做了一些相同的事情，但我们还没有得到这种平台的完整视图，这个想法是在 Baseline 内的，这已经过时了，你仍然必须去处理每件事，做出这些决定。理想情况下，我们希望，我的意思是，由于 MDN 在功能页面上使用 Baseline，他们目前正在推出它。这可能是说我们希望我可以使用，我们也能够使用并说“哦，这个功能在基线中”以及更细粒度的数据。 德鲁：您如何做出决定说是的，这个，不仅得到支持，而且得到了足够广泛的支持，我们可以将其纳入基线。
你如何做出这种区分雷切尔
因此，目前我们正在回溯浏览器的最后两个主要版本，并且对此存在很多争论 – 正如您可以想象的那样。这对 [听不清来说是很棒的事情。事实上，我认为 奥地利 WhatsApp 号码列表 这条线总是错误的，因为如果我们说这是这条线，两个版本之前，很多人都在说，“哦，你应该使用 Safari 的小版本”，因为我们已经看到了一些巨大的功能进入文档版本是因为 Safari 进行版本控制的方式，因为显然是 Firefox 和 Chrome 的主要版本，每个月我们都会有一个新的主要版本。所以这显然是有争议的。有些人说我们应该追溯到更远的地方。其他人指出，仅仅因为 Chrome 已经更新，所有浏览器都是使用 chromium 的衍生品，它们可能还没有更新。
雷切尔但它确实给出了这种
对事物的稳定看法。作为其中的一部分，我们计划做的另一件事就是及时拥有这些时刻。因此，到今年年底，我们会说，这个削减就是我们目前所处的 BTC 数据库欧盟 位置，即基线 24，这将是一条静态线。这就是此时 Baseline 中的内容。然后一年后我们将采用 Baseline 25。我认为一件有趣的事情将是这两点之间的差异，因为我认为保守的网络团队可能会说，“是的，我坚持使用 Baseline 24”，尽管也许他们已经25岁了，我们会坚持下去。 雷切尔：但我认为这两行之间的东西成为你可能想要做出判断的东西，而不是必须查看整个网络平台并说：“哦，我可以使用这个吗？我可以用那个吗？” 并说：“好吧，我们将使用基线的年度削减。
