检察官加布里埃拉·德·戈斯·安德森·马西尔·塔瓦雷斯·卡马拉受到了处罚，他负责在里约 MPF 网站上准备并发布包含机密信息的新闻的谈判。对她的处罚是谴责。 两人向最高法院声称存在明确且确定的无罪推定权。他指出，CNMP仍将审理不服定罪宣告动议，其中“合议庭很可能会产生侵权效果”以撤销处罚。 Luiz Fux部长在分析此案时指出，处罚是在CNMP的职权范围内定义的，所提出的要求与履职仪式不相容，履职仪式不允许对事实和证据进行分析。 报告员强调说：“在针对公共部全国委员会在定期行使其宪法规定职责时所做出的行政决定的上诉案件中，召集本法院进行上诉是绝对不合理的。” 他还表示，国家警察委员会以充分和有根据的方式审查检察官的行为，并根据在行政领域收集的证据定期实施制裁。
不明白如何利用履行职责令的狭窄途径在不重新审查事实
和证据的情况下，核实处罚的不合法性。”立法部门侵犯行政首长角色的主题特征，违反了权力的独立与和谐。基于这一认识，圣保罗法院特别机构判定伊廷加一项法律违宪，该法律对该市的家畜进行普查，旨在帮助制定针对家畜的具体政策和计划。 拉兹万·科内尔·康斯坦丁 圣保罗 法院废除了 对家畜进行普查的伊廷加法律 在诉讼中，市议会辩称，由于该法律是由议会制定的，因此违反了权力分立原则。市政府还认为，活动的规划、组织、指导和执行属于行政部门的保 巴西电话号码表 留权限。经过一致投票，该行动被认为是有效的。 报告员詹姆斯·西亚诺法官表示，《州宪法》第 5 条规定的三权分立原则，以及《联邦宪法》第 2 条的规定，规定了民主国家基本职能的三方分配。法，从而维持权力归属之间和谐与独立的同时互惠关系。 “受到质疑的规范，通过规定行政部门，特别是市环境秘书处的具体责任，并定义指定机构的行动模式，包括规定标准调查问卷中必须包含的条款，违反了保留权限管理的范围，特别是在处理公共服务的组织、规划、管理和执行时。
告员特别引用了被推翻的法律第
赋予市环境秘书处组织和促进家畜普查的职能，以及第三条，其中详细规定了由指定机构填写的标准化调查表中应出现的项目，例如动物的性别和种类。 “没有什么可以阻止立法权确定行政部门可以或应该做什么，但不能阻止如何做，因为根据议会权衡的替代方案，可以自行决定如何履行议会规定的义务。行政部门，与管辖权无关”，法官解释道。 西亚诺认为，废除第 2 条和第 3 条将消除该规范的所有意义，“为了公共利益”，最好宣布该法律完全违宪：“应该指出的是，上述 澳大利亚电话号码列表 法律文凭的座右铭在其整个链条中结束了将管理行为归于行政部门的做法，而管理行为不能源自立法机关成员发起的项目”。联邦最高法院定于下周三（1/3）进行审判，将决定所谓的“种族定性”是否使警察拦截期间收集的证据无效。 罗西内·库蒂尼奥/SCO/STF 最高法院 下周三应分析案 当个人搜查不是基于表明可疑态度的客观证据，而是基于接近目标的种族、肤色、血统、国籍或民族时，就会发生侧写。
