非常重要，因为如果浏览器从显着到相对的使用阈值下降无关紧要，这可能是您决定评估的点，“嘿，也许我们需要在浏览器的列表配置中增加一些东西，这样我们就可以将包转译得更小，因为我们不需要发送这些转换不再了。” 但这有点像另一个附加步骤。我在本书中讨论的方法之一是，您可以通过多种方式编写 JavaScript。 杰里米：您可以决定使用 JavaScript 的风格将依赖于本机得到良好支持的旧语言结构。就像我认为 IE11 一样支持常量 let。因此，它并不妨碍您使用这些类型的东西，但它允许您交付更少的 JavaScript。而你……或者你可以说，另一种方法可能是你只为较新的浏览器编写 JavaScript，并接受一部分用户可能没有功能。
但同样这取决于您的网站所服
务的目的以及它是否至关重要，对吗？或者基础设施。 德鲁：Web 平台正在以惊人的速度向前发展，目前看来，CSS 中似乎添加了各种各样的东西。例如，它提 阿塞拜疆电话号码列表 供了我们以前必须依赖 JavaScript 才能实现的功能。不使用 JavaScript 而是依赖本机浏览器功能是一种负责任地使用 JavaScript 的方法吗？ 杰里米：我认为这也适用于 JavaScript 本身，直接使用 API 而不是它的抽象是有意义的。一定要这样做。但当然，就 HTML 和 CSS 而言，我们现在可以或将能够在 CSS 中完成一些不需要 JavaScript 的事情。举个例子……这个词是什么？内容被截断了，对吗？这是我们可以在 CSS 中完成的事情。而我曾经遇到过这样的情况或项目，我看到库或下载的库可以做到这点。
我们不定需要再这样做
因为 CSS 可以处理它。 杰里米：或者我们现在可以在不需要的地方访问这些布局模式。如果我们投入时间来学习网格等布局模式，我们实际上不需要依赖布局库来为我们 BTC 数据库欧盟 处理这些事情。我们可以开发这些独特的体验。这样做的好处是像 CSS 网格这样的布局模式，如果它们是抽象的，就会减少你可以用它们做的事情，因为你只能利用抽象提供的功能。如果你真的想构建一些引人注目的布局，真正喜欢突破可能的界限，我总是喜欢指向 Jen Simmons，她的实验布局实验室主页。 杰里米：我不知道如果你将它抽象到它自己的布局库中，你将如何实现这样的布局。你几乎必须使用它……我想，你必须直接使用 CSS 网格才能完成类似的事情。