民事法院法官纳塔利亚·阿西斯·马斯卡雷尼亚斯 sp 停止私人自然遗产保护区 (RPPN) 的土壤和水污染。 。 再生产 旨在保护圣保罗州大西洋森林的私人保护 区 该禁令是在由来自起的诉讼中获得批准的 。该实体负责保护大圣保罗地区盖区域。 它是私人自然遗产保护区，属于环境保护单位类别之一，其管理不是公共当局的责任，而是私人实体的责任。 指控是该地区萨贝斯普污水处理厂的违规行为造成的环境破坏。该要求是迫使该公司控制其储罐的污水泄漏，防止污染土壤和水道。 法官分析了该协会提交的文件并了解到，尽管这些文件是单方面提供的，但它们证明了环境破坏。“鉴于对环境的风险，损害的危险是显而易见的。” 该禁令要求 S取一切必要措施规范污水处理，并在五天内遏制污水箱泄漏，并处以每日 10 万雷亚尔的罚款。 随后，由于缺乏表明遵守禁令的技术证据，法官将违规行为的罚款提高至每天 200,000 雷亚尔。
官驳回教授批评涉嫌选举舞弊的同事的罪行 达尼洛·维塔尔
事司法 侮辱和诽谤罪的定性取决于玷污或冒犯他人名誉的意图。如果缺少其中任何一个要求，行为就会变得不典型。 再生产 批评是在 Instagram 个人资料上提出的，但没有提及老师同事的 名字 基于这一认识，巴西利亚第四刑事法院的法官艾马尔·内雷斯·德马托斯驳回了一名大学教授对一名教学同事提出的刑事诉讼，该同事在社交媒体上批评 澳大利亚电话号码表 了她的政治立场。 联邦区大学教学中心教授蒂亚戈·桑托斯·阿吉亚尔·德帕杜瓦在社交媒体上发文称，有一名刑事诉讼法教授散布2022年选举舞弊事件，并称卢拉“无罪”。 “对于那些与不知道什么是无罪推定和民主的人一起上课的学生来说，这是多么耻辱啊！我感到羞耻！许多！！缺乏学习！缺少读书！而且脸上也没有什么羞耻的感觉！还剩下什么？乖僻、无知、行为恶劣！” 据原告称，尽管没有提及她的名字，但该帖子的目标是她本人，安娜·保拉·科雷亚·德·苏扎a)。
她提起刑事诉讼是因为该出版物在许多并且会引起很
在分析此案时指出，该行为没有正当理由，因为该行为仅限于批评一名抹黑巴西选举制度的教学同事的政治立场。这种讨论是学术环境中的典型现象，旨在激发辩论。 因此，法官认为，批评的文字虽然充满了不雅的词语，但并没有表现出诽谤和侮辱某人的具体和有意识的愿望。 “原告和被告都是大学教授，因此也是舆论制造者。幸运的是，无论谁表现出这种属性，都会产生影响，并且必须准备好听到相反的想法，即使它带有直率的批评”，法官强调说。 点击此处阅读句子展览展示 阿根廷电话号码列表 纽伦堡审判中的同声传译 联合编辑无类别 圣保罗法院将堡同声传译的先驱”，该展览涉及第二次世界大战后纽伦堡审判期间开始的实践。 世界大战。 康尤尔 TJ-SP 收到 3 月 ConJur的展览 通过同声传译，检察官、律师、证人和被告能够通过专门为此场合创建的新技术以四种不同的语言（英语、法语、俄语和德语）进行交流。 德国的 Numberberg 审判致力于分析纳粹军官犯下的战争罪。它发生日期间，发生在德国同名城市。
