我曾在 SaaS 公司和创意机构工作过。在为项目采用新技术时，这两种环境的标准截然不同。标准存在重叠，但总的来说，机构环境必须在严格的预算和严格的时间限制下工作。虽然我们希望我们构建的产品能够随着时间的推移而老化，但通常更难以投资于未经证实的事物或采用具有更陡峭的学习曲线和粗糙边缘的技术。 我会问自己这样的问题 话虽这么说机构也有一些单一组织可能没有的独特限制。我们必须偏向于效率和稳定性。计费小时通常是项目完成时的最终计量单位。我曾在 SaaS 公司工作过，在那里花一两天时间进行设置或构建管道没什么大不了的。 在一家机构中，这种类型的时间成本会给关系带来压力，因为财务团队看到利润率缩小而几乎看不到结果。
我们还必须考虑项目的长期维护
反之，如果项目需要交还给客户，会发生什么情况。因此，我们必须偏向于我们选择的技术的效率、学习曲线和稳定性。 在评估一项新技术时，我会关注三个 玻利维亚 WhatsApp 号码列表 总体领域： 技术 开发者体验 这生意 在我开始真正深入研究代码和进行实验之前，每个领域都有一套我喜欢满足的标准。在本文中，我们将研究这些标准，并使用为项目考虑新数据库的示例，并在每个镜头下从高层次审查它。做出这样一个切实的决定将有助于展示我们如何在现实世界中应用这个框架。 技术 #评估新技术时首先要看的是该解决方案是否可以解决它声称要解决的问题。在深入研究一项技术如何帮助我们的流程和业务运营之前，重要的是首先确定它满足我们的功能需求。
这也是我想看看我们正在使用哪些
现有解决方案以及这个新解决方案如何与它们相提并论的地方。 它是否至少解决了我现有解决方案存在的问题？ 这个解决方案在哪些方面更好？ 它在哪些 BTC 数据库欧盟 方面更糟？ 对于较差的地方，如何克服这些缺点？ 它会取代多种工具吗？ 技术有多稳定？ 我们的为什么？ 在这一点上，我也想回顾一下为什么我们要寻求另一种解决方案。一个简单的答案是我们遇到了现有解决方案无法解决的问题。然而，这种情况通常很少发生。多年来，我们利用今天拥有的所有技术解决了许多软件问题。通常发生的情况是，我们转向了一项新技术，使我们目前正在做的事情变得更容易、更稳定、更快或更便宜。
